Skip to main content

用户

DBA / 数据库运维团队,负责生产环境的慢 SQL 治理。

问题

生产慢 SQL 治理的难点不在「没有工具」,而在「难以规模化」:
  1. 慢 SQL 数量太多——每天上千条,大量只是参数不同的重复模式
  2. 慢不等于 SQL 本身有问题——可能来自索引失效、数据增长、锁等待、资源竞争
  3. 知道「慢」不等于知道「怎么改」——真正耗时的是分析原因、设计改写、判断索引
  4. 优化建议缺少验证——「建议加索引」远不如「加什么索引、改后是否真的更快」

目标

把逐条人工救火,升级为自动化、可规模化的批量治理,让 DBA 聚焦「最值得优化的 SQL」,而不是逐条追着慢查询跑。

流程

PawSQL 把生产慢 SQL 治理串成一个可持续运行的闭环:

依赖能力

由以下能力组合而成,具体改写规则与索引设计逻辑见各能力页:

SQL质量检查

查询重写优化

智能索引推荐

执行计划分析

自动化性能验证

成功标准


SQL 归一化:把海量执行记录收敛成少量模式

生产环境大量慢 SQL 只是参数不同:
归一化后统一为同一个 SQL Pattern:
于是「10 万条执行记录」收敛成「1,000 个 SQL Pattern」,治理对象从单次查询提升为 SQL 模式。

优先级模型:找「最值得优化的」,不是「最慢的」

单次耗时不是唯一标准——一条每天执行 2 万次、耗时 800ms 的 SQL,比一条每天 5 次、耗时 30s 的 SQL 更值得优先治理。综合考虑:

一个典型治理结果

一次批量治理任务中,DBA 不再需要逐条分析几千条 SQL: 最终只需重点关注几十条真正高价值的 SQL。

与监控系统互补

APM / 数据库监控擅长回答「哪里慢」;PawSQL 更进一步回答「为什么慢、怎么改、改后是否真的更好」:

了解查询重写优化

了解执行计划分析

了解开发者 SQL 智能优化助手

申请产品演示